... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-..., 3-... vekili avukat ..., 4-..., 5-... aralarındaki dava hakkında ... Anadolu 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 15/12/2016 tarih ve 2013/484-2016/1548 sayılı hükmün davacı ve davalılar ..., ..., ..., ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinden gerekçeli kararın davalılardan ...’a Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince tebliğe çıkarıldığı anlaşılmıştır.
Tebligatın usulüne uygun olabilmesi için Tebligat Kanunu'nun 10. ve 21/2. maddelerinin birlikte değerlendirilmesi gerekmektedir. Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinde; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin, bilinen en son adresi olarak kabul edileceği ve tebligatın buraya yapılacağı düzenlenmiştir. Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesinde ise; gösterilen adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatabın o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim edeceği ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnamenin gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırılacağı düzenlenmiştir.
Açıklanan Kanun maddeleri gereği, öncelikle davalının adres kayıt sistemindeki adresine "mernis adresi olduğuna dair şerh düşülmeksizin" normal yollardan tebligat çıkartılması, bu tebligat iade olursa Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre adresin adres kayıt sistemindeki adres olduğuna dair şerh düşülerek bu madde hükümlerine göre tebligat yapılması gerekmektedir.
Dosyadaki mevcut belgelere göre, mahkemece verilen 15.12.2016 tarihli 2013/484 Esas, 2016/548 Karar sayılı gerekçeli kararın davalı ... Bakdın’a Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak tebligatın yapıldığı adresin mernis adresi olmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.
Davalı ...’a, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin yukarıdaki açıklamalar gereği usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi sağlanarak gerekli yasal süreler beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açılanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.