MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Davacı, temyize cevap dilekçesinde hükmü temyiz etmiştir. Dilekçe 13.2.2017'de tebliğ edilmiş, HUMK'nun 433/2.maddesi uyarınca 10 günlük süre geçtikten sonra 28.2.2017 tarihinde verilen dilekçe süresinde olmadığından temyiz talebinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bent gereğince davalı yönünden hükmün ONANMASINA, ikinci bent gereğince davacı temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 19/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy