MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 2015/1070 esas 2017/227 karar sayılı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 2017/976-2017/2020 karar sayılı kararının süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, ..... Şti. ile 05/05/2011 tarihinde Milenyum Park Sosyal Blok tipi A blok Zemin kat 1 nolu daire için sözleşme yaptığını, yapılan sözleşme gereği inşaatın başlama tarihinden itibaren 12 ay sonra konutun teslim edilmesi gerekirken halen teslim edilmediğini, kendi imkanları ile daireyi ve çevreyi tamamladığını, dava konusu konut için 25.000,00 TL peşin ödeme yaptığını, davalı banka ile aralarında sabit faizli konut finansman kredisi ve teminat sözleşmesi imzalandığını, davalı bankadan 74.000,00 TL ana para üzerinden toplam faizi ile birlikte kredi kullandığını, konut kendisine zamanında teslim edilmediğinden mağdur olduğunu, bu nedenlerle davalıdan konuta yaptığı tüm masrafların ve kira bedellerinin tahsiline karar verilmesin talep etmiştir.
Davalı, sorumluluğunun bulunmadığını, teminat verme durumunun söz konusu olmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
İlk derece Mahkemesince, davacının davasının kabulü ile 63.737,30 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; karara karşı, davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nce, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
SONUÇ: Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.265,65 TL. kalan harcın davalıdan alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 01/07/2020 ününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy