. ile 1-... vekili avukat ..., 2-... Varlık Yönetim A.Ş. vekili avukat... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/09/2014 tarih ve 2011/310-2014/346 sayılı hükmün Dairemizin 20/09/2017 tarih ve 2016/8138-2017/8382 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca ve davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezasının ayrı ayrı davacı ... ve davalı ...'ye yükletilmesine, aşağıda dökümü yazılı 47,90 TL. kalan harcın davacıdan alınmasına, 03/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy