... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... Turizm Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 28/05/2015 tarih ve 2015/116-2015/268 sayılı hükmün Dairemizin 18/10/2017 tarih ve 2017/6644-2017/9640 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı-... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 47,90 TL. kalan harcın davalı-...'na yükletilmesine, 16/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.