. vekili avukat ... ile ..... aralarındaki dava hakkında ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30/03/2015 tarih ve 2014/764-2015/219 sayılı hükmün Dairenin 27/04/2017 tarih ve 2015/39411-2017/5287 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle temyiz aşamasında ileri sürülmeyen hususların karar düzeltme nedeni yapılamayacağına ve davalı kurumun adının yanlış yazılmasının maddi hata olmasına ve maddi hatanın mahallinde her zaman düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 9,40 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.