... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/06/2013 tarih ve 2011/20-2013/210 sayılı hükmün Dairemizin 7/4/2016 tarih ve 2015/293-2016/9778 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 31,70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 19/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy