... vekili avukat ... ile 1-...Servis ve Tic. A.Ş. vekili avukat ..., 2-.. Servis San. ve Ticaret A.Ş. vekili avukat ..... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 22/01/2015 tarih ve 2013/2260-2015/79 sayılı hükmün Dairemizin 31/10/2017 tarih ve 2015/21895-2017/10426 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı-Doğuş Otomotiv Servis ve Tic. A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. kalan harcın....Servis ve Tic. A.Ş.'ye yükletilmesine, ... gününde oybirliğiyle karar verildi.