MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı başvurunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, yapılan ihale sonucu davalı ile imzalanan sözleşme gereğince davalının edimlerini sözleşmeye uygun yerine getirmemesi nedeniyle sözleşmenin fesih edilerek yeniden yapılan ihale sonucu daha yüksek bedelle başka bir şirketle sözleşme imzalandığını ileri sürerek, iki ihale arasındaki fark ile diğer zararlarının toplamı olan 545.011,54 TL'nin davalıdan tahsilini istemiş, ıslahla birlikte talep sonucunu 547.188,72 TL'ye yükseltmiştir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 545.011,54 TL'nin 3.11.2014 tarihinden, 2.127,18 TL'nın ise ıslah tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1. madddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy