... vekili avukat ... Prestij İnşaat Turizm San. Ve Tic. A.Ş. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 08/03/2016 gün ve 2015/469-2016/235 sayılı hükmün Dairemizin 21/12/2017 tarih ve 2016/23675-2017/12981 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 74,80 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.