... vekili avukat ... ile 1-... Ortaklığı A.Ş. vekili avukat ..., 2-...Yatırım İnş. San. ve Tic. A.Ş.- Fms Mim. Dan. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.- ... Tic. Ltd. Şti.- İlci İnş. San. ve Tic. A.Ş. Ortak Girişimi vekili avukat ...
aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 07/15/2015 tarih ve 2014/506-2015/761 sayılı hükmün Dairemizin 21/12/2017 tarih ve 2015/40868-2017/12979 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL. kalan harcın ayrı ayrı davalılara yükletilmesine, 12/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy