.. Hizmetleri Ltd. Şti. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/03/2015 tarih ve 2013/612-2015/70 sayılı hükmün Dairemizin 01/03/2018 tarih ve 2015/38065-2018/2686 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, temyiz sebebi olarak ileri sürülemeyen hususların karar düzeltme sebebi olarak da ileri sürülemeyeceği dikkate alındığında, HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 22/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.