... vekili avukat ... ile 1-..., 2-..., 3-... vekili avukat ..., 4-... Emlak İnş. Malz. Hak Tic. Ltd. Şti., 5-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 25/02/2016 tarih ve 2013/127-2016/246 sayılı hükmün Dairemizin 13/02/2018 tarih ve 2017/48-2018/1688 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 04/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy