.. vekili avukat ... ile... Araç. Kir. İnş. Taah. Med. Pet. Ürn. San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ..., 2-...İnş. Tic. A.Ş. ile aralarındaki dava hakkında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/09/2014 tarih ve 2013/413-2014/471 sayılı hükmün Dairemizin 29/11/2017 tarih ve 2015/18555-2017/11734 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 27,10 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 31/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.