... vekili avukat ... ile 1.... Otomotiv Pet. İnş. San. Tic. A.Ş. vekili avukat ..., 2-...Mot. Araç. Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Iğdır 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 13/05/2016 tarih ve 2015/374-2016/255 sayılı hükmün Dairemizin 16/11/2017 tarih ve 2016/21074-2017/11208 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı-...Oto Mot. Araç. Tic. A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile, aşağıda dökümü yazılı 47,90 TL. kalan harcın davalı.... Mot. Araç. Tic. A.Ş.'den alınmasına 21/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.