MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Davacı site yönetimi, site sakinlerinin bir kısmının müteahhitten bir kısmının ise arsa sahibinden daire satın aldıklarını, satın alınan dairelerin sözleşmede taahhüt edildiği şekilde yerine getirilmediğini, eksek ve ayıplı işler bulunduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hak saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL’nin davalıdan tahsilini istemiş; ıslahla talep sonucunu 76.928,40 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş; karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesince, davacı site yönetimi tarafından eksik ve ayıplı mal teslimi nedeniyle açmış olduğu dava, site yönetiminin mutat işlerinden olmadığından aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy