.. vekili avukat ... ile 1-.... vekili avukat ..., 2-... Otomotiv Motorlu Araçlar San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 14/11/2014 tarih ve 2013/324-2014/787 sayılı hükmün Dairemizin 17/10/2017 tarih ve 2015/14212-2017/9599 sayılı ilamıyla dilekçenin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Oto. Motorlu Araçlar Tic. Ltd. Şti. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 47,70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı ... Oto. Motorlu Araçlar Tic. Ltd. Şti.'ne yükletilmesine, 03/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy