... vekili avukat ... ile ...... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 14/07/2016 gün ve 2014/2136-2016/1298 sayılı hükmün Dairemizin 23/2/2018 tarih ve 2016/23621-2018/2394 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle karar gerekçesinde yazılı davacıların bagajlarının kaybolması nedeniyle ifadesinin davayla ilgisi olmayıp yazılmamış sayılması gerektiğinin anlaşılmasına göre usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 18/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy