... vekili avukat ... ile 1-... Otomotiv Sanayi A.Ş., 2-... Oto Motorlu Araçlar Taşımacılık Ve İnşaat Tic. Ltd. Şti. vekilleri avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 19/01/2016 gün ve 2015/280-2016/98 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacının açtığı dava sonucunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmişse de davalılar vekili 01.02.2018 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 587,00 TL harcın istek halinde davalılara iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy