.. vekili avukat ... ile 1...r Optik ve Elektronik San. ve Tic. A.Ş. 2-... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/12/2014 tarih ve 2013/299-2014/448 sayılı hükmün Dairemizin 19/12/2016 tarih ve 2015/33135-2016/23612 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 47,90 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 28/05/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy