... Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... ile Milli Savunma Bakanlığı (M.S.B Tedarik Bölge Başkanlığı) vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/12/2015 tarih ve 2014/537-2015/448 sayılı hükmün Dairemizin 25/04/2018 tarih ve 2016/5729-2018/5096 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacının HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Yargıtay ilamı karar düzeltme isteyen davalı vekiline 20.06.2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesi 01.08.2018 tarihinde verilmiştir.
1086 Sayılı HUMK.’nun 440. maddesi uyarınca Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme süresi 15 gündür. 6100 sayılı yasanın 102. maddesi uyarınca adli tatil, her yıl yirmi temmuzda başlar, otuz bir ağustosta sona erer. Yeni adli yıl bir eylülde başlar. Aynı yasanın 104. maddesi uyarınca adli tatile tabi olan dava ve işlerde sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa bu sürelerin ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır. 15 günlük karar düzeltme süresinin bitim tarihi 05.07.2018 tarihi olup karar düzeltme süresi geçtikten sonra verilen karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenle davacının karar düzeltme isteğinin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 24/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.