... vekili avukat ... ile T.C. Ziraat Bankası .... Şubesi vekili avukat ... ..aralarındaki dava hakkında ... 8. Tüketici Mahkemesinden verilen 19/11/2015 tarih ve 2013/2675-2015/2075 sayılı hükmün Dairemizin 25/10/2017 tarih ve 2016/3203-2017/10182 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucu karar düzeltme yolu kapalı olarak verilen 25.10.2017 tarih, 2016/3203 esas, 2017/10182 karar sayılı onama kararının maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması davacı tarafından talep edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, Yargıtay ilamında maddi hata bulunmadığı anlaşılmakla davalının maddi hatanın düzeltilmesİ istemini içerir dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin REDDİNE, 21/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.