... vekili avukat ... ile .... vekili avukat ... ihbar olulnan ... Vergi Dairesi vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21/12/2015 tarih ve 2015/345-2015/1817 sayılı hükmün Dairemizin 21/06/2018 tarih ve 2018/1946-2018/7114 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Mahkemenin, davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verdiği kararın temyizi üzerine karara karşı dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucu verilen 21.06.2018 tarih, 2018/1946 esas, 2018/7114 karar sayılı onama ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuş ise de, davacı vekilinin 17.08.2018 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteğinden vazgeçtiğini bildirmiş olması nedeniyle davacının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Karar düzeltme isteğinde bulunan ... Vergi Dairesi Başkanlığı ihbar olunan sıfatıyla davada yer almış olup, kararın hüküm fıkrasında ihbar olunan aleyhine hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, temyiz ve dolayısıyla karar düzeltme hakkının bulunmaması nedeniyle karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenle davacının vazgeçme nedeniyle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ikinci bentte açıklanan nedenle ihbar olunan ... Vergi Dairesi Başkanlığı’nın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 26/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy