.. vekili avukat ... ile ... ... Konut İmar Plan Turizm Ulaşım San. Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 25/09/2014 tarih ve 2012/319-2014/1305 sayılı hükmün Dairemizin 28/11/2017 tarih ve 2015/22155-2017/11653 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 03/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy