... vekili avukat ... ..ile 1-.... Yönetimi A.Ş. vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ..., 3-... vekili avukat ..., 4-...ve Yapı Malz. San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili avukat ..., 5- ..., 6-..., 7-T.C.... Bankası A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 22. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/05/2015 tarih ve 2014/201-2015/213 sayılı hükmün Dairemizin 28/06/2018 tarih ve2016/6215-2018/7466 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacının açtığı dava sonucunda mahkemece verilen 12.05.2015 tarihli kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 28.06.2018 tarih, 2016/6215 E.-2018/7466 K. s.lı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmiş; karara karşı davacı vekili bu kez karar düzeltme isteğinde bulunmuş ise de, davacı vekili 29.11.2019 havale tarihli dilekçe ile karar düzeltme talebinden vazgeçtiğini beyan ettiğinden karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 74,80 TL harcın davacıya iadesine, 25/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy