... vekili avukat ...le 1- ... İnşaat ve Taah. İşl. Tic. A.Ş., 2- ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş., 3- ...İnşaat Proje Yönetimi ve Tic.A.Ş., 4- ...Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilleri avukat ... Kalyonsu
aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 17/02/2015 tarih ve 2013/2100-2015/176 sayılı hükmün Dairemizin 04/06/201/ tarih ve 2015/3522-2018/6506 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 31/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.