... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 21/02/2017 tarih ve 2016/437-2017/132 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı tarafından, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucu verilen 2017/6210 E. - 2018/10037 K. sayılı ve 24.10.2018 tarihli onama kararının emsal kararlarla çelişmesi nedeni ile gerekçenin açıklanması ve maddi hatanın düzeltilerek bozma kararı verilmesi talep edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, Yargıtay ilamında maddi hata bulunmadığı anlaşılmakla davalının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin REDDİNE, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 21/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy