... vekili avukat ... ile l- ... Bankası A.Ş. vekili avukat ..., 2- ... Sigorta A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatı ile) verilen 26/11/2015 tarih ve 2012/411-2015/581 sayılı hükmün Dairemizin 16/11/2017 tarih ve 2016/13218-2017/11236 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezasının karar düzeltme isteyenlere ayrı ayrı yükletilmesi ile, aşağıda dökümü yazılı 47,90 TL. kalan harcın ... Bankası'ndan, 113,30 TL. red harcının ... Sigorta A.Ş.'den alınmasına, 30/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy