1-..., 2-... vekilleri avukat ... ile 1-..., 2-... Kent Sağlık Hizmetleri ve Malzemeleri Sanayi Ticaret A.Ş. vekilleri avukat ..., İhbar Olunan: ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 18/09/2018 tarih ve 2016/718-2018/471 sayılı hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Temyiz incelemesine konu kararın, temyiz eden davalılar vekili tarafından maktu harç yatırılmak suretiyle temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı tarafa peşin nispi temyiz harcını ikmal etmesi için HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz inclemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy