1-..., 2-... vekilleri avukat ... ile ... İnşaat ve Eğitim Hizmetleri A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 14/07/2016 tarih ve 2014/2496-2016/1402 sayılı hükmün Dairemizin 27/09/2018 tarih ve 2016/27022-2018/8455 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar ve davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezasının taraflara ayrı ayrı yükletilmesi ile aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. davacıdan, 113,30 TL. red harcının ise davalıdan alınmasına, 12/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.