MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın retdine ilişkin hükmün temyizi üzerine, miktar yönünden temyiz dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen ek kararın yasal süresi içinde davalı avukatınca duruşmalı temyiz edilmiş ise de, dava miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldül
K A R A R
Dairemizin 16.11.2018 tarih, 2018/5601 esas, 2018/10779 karar sayılı ilamına karşı davalı vekili karar düzeltme isteğinde bulunmuş olup, mahkemece 16.01.2018 tarihli ek karar ile, Yargıtay ilamının karar düzeltme isteğinde bulunan davalıya 12.12.2018 tarihinde tebliğ edildiği ve karar düzeltme dilekçesinin 15 günlük yasal süre geçtikten sonra verildiği gerekçesiyle davalının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiş; ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemenin, davalının karar düzeltme dilekçesinin süre yönünden reddine ilişkin vermiş olduğu 16.01.2018 tarihli ek kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle ek kararın ONANMASINA, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy