. vekili avukat ... ile 1-... Motorlu Araçlar İmal ve Satış A.Ş.vekili avukat ..., 2-Bayhan Mimarlık Otomotiv İnşaat Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/05/2016 tarih ve 2014/692-2016/416 sayılı hükmün Dairemizin 20/11/2018 tarih ve 2016/16779-2018/10894 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 27/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy