... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 19/04/2016 tarih ve 2015/1079-2016/746 sayılı hükmün Dairemizin 07/05/2019 tarih ve 2016/16581-2019/5846 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacının açtığı dava sonucunda davanın reddine dair verilen mahkeme kararının davacının temyizi üzerine Dairemizin 07.05.2019 tarih, 2016/16581 E.-2019/5846 K. s.lı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş; karara karşı davacı vekili bu kez karar düzeltme isteğinde bulunmuş ise de, davacı vekili 28.10.2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirmiştir. Hükmün kesinleşmesinden önce davacının davadan feragat etmesi nedeniyle bu konuda hüküm kurulması görevi mahkemeye ait bulunduğundan, davacının vaki feragati nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle feragat nedeniyle işlem yapılmak üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan 92,50 TL harcın istek halinde iadesine, 28/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy