... vekili avukat ... ile ... Kredi Ve Kalkınma Bankası A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 9. Tüketici Mahkemesinden verilen 09/12/2014 tarih ve 2014/29-2014/259 sayılı hükmün Dairemizin 06/11/2018 tarih ve 2016/19645-2018/10324 sayılı ilamıyla dilekçenin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici karşısında ve özellikle ilamdaki 22.04.2015 ve 10.06.2016 tarihlerinin maddi hata sonucu yanlış yazıldığı, maddi hatanın her zaman düzeltilebileceği, sırasıyla 10.06.2016 ve 28.06.2016 tarihleri olarak yazılması gerektiğinin anlaşılmasına göre, usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 28/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy