1-..., 2-... vekilleri avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/02/2015 tarih ve 2009/189-2015/59 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 26.02.2015 tarihli karar davalı tarafından temyiz harç ve masrafları yatırılmaksızın temyiz edilmiş ve mahkemece 15.07.2015 tarihli ek karar ile, muhtıraya rağmen süresi içerisinde temyiz harç ve giderleri tamamlanmadığından kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş, karar davalının temyizi üzerine Dairemizin 10.10.2018 tarih, 2016/2272 E.-2018/9214 K. sayılı ilamı ve davalının karar düzeltme isteminde bulunması üzerine de Dairemizin 21.03.2019 tarih, 2018/6669 E.-2019/3709 K. sayılı ilamı kanun yolu denetiminden geçerek kesinleşmiş, davalı tarafından kesinleşen ilama karşı eski hale getirme ve karar düzeltme istemlerinde bulunulması üzerine mahkemece, 02.09.2019 tarihli ek karar ile, davalının eski hale getirme ve karar düzeltme başvurusunun reddine, 10.09.2019 tarihli ek karar ile de, davalının karar düzeltme başvurusunun reddine karar verilmiş; ek karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Her ne kadar davalı tarafından kanun yolu denetiminden geçerek kesinleşen karara yönelik karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, böyle bir kanun yolu usul hukukunda bulunmadığından davalı tarafından verilen dilekçenin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı tarafından verilen dilekçenin REDDİNE, 25/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy