MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesince 2016/432 esas 2017/364 karar sayılı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulüne kısmen reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 2018/186-2019/1427 karar sayılı kararının süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalıdan TR 36 004 6006 6788 8000 0966 07 numaralı hesaba 13.11.2013, 14.11.2013, 15.11.2013, 19.11.2013, 21.11.2013 ve 25.11.2013 tarihlerinde olmak üzere toplam 380.000,00 TL havale nedeniyle alacaklı olduğunu, sözlü taleplere rağmen ödeme yapılmadığını, icra takibi başlatıldığını, ancak takibin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu öne sürerek; itirazın iptaliyle icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davacının kızı ile evli olduğunu, eşinin banka kasasında bulunan 400.000,00 TL nakit ve altınları 05.08.2013 tarihinde alarak davacı babasının yanına gittiğini, eşinin parayı ve altınları aldığını ikrar ettiğini, kendisine, davacının 400.000,00 TL'yi bir hafta içerisinde göndereceğini, altınları da uygun bir zamanda vereceğini söylediğini, davacının, dava konusu yapılan havalelerle 380.000,00 TL’yi ödediğini söylediğini savunarak, davanın reddini dilemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş; karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nce, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, sair istinaf sebeplerinin reddine, ... Batı 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/10/2017 tarih 2016/432 Esas-2017/364 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne; ... Batı İcra Dairesinin 2015/67798 esas sayılı dosyası üzerinden yapılan icra takibinde, 347.000,00 TL alacak üzerinden takibe yapılan itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, bu miktar üzerinden takip tarihinden itibaren alacağa yasal faiz uygulanmasına, 347.000,00 TL'nin % 20'si olan 69.400,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
SONUÇ: Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 17.733,27 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 01/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy