... vekili avukat ... ile ... Bankası A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 18/04/2014 tarih ve 2013/327-2014/238 sayılı hükmün Dairemizin 1/4/2015 tarih ve 2014/27805-2015/10370 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacının, davalı bankadan kullandığı kredi sözleşmesinin ve davalı banka ile değerleme yapan eksper firması olan ... Gayrımenkul Sanayi Ticaret Aş arasında değerlemme işlemleri için varsa akdedilmiş olan sözleşmenin temin edilerek gönderilmesi için 28/11/2018 tarihli ilamımızda dosyanın geri çevrildiği belirtilmiş olduğu halde, belirtilen eksiklikler tamamlanmaksızın, dosyanın tekrar dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Yeniden yazışmaya mahal vermeksizin bahse konu eksikliğin giderilerek dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.