Davacı bir. dos. davacı ... Sigortalar Kurumu Başkanlığı vekili avukat ... ile 1-Davalı bir. dos. davalı ... vekili avukat ..., 2-Davalı T.C. ... Bankası ... Şubesi vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Anadolu 27. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/12/2018 tarih ve 2014/244-2018/244 sayılı hükmün davacı bir. dos. davacı ile davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararının davalı ... tarafından temyiz edildiği ancak; davalının temyiz başvuru harcı ile peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalıya harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı ... yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına, karar verilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.