.. vekili avukat ... ile ... Otomotiv Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 14/04/2016 tarih ve 2009/227-2016/688 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen ve dosyada mevcut olmayan ... 5.İcra Müdürlüğü’nün 2002/13957 Esas sayılı dosyası ile ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2004/166 Esas sayılı dosyalarının ilgili yerlerden celbi ile eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.