.. vekili avukat ... ile 1-...vekili avukat ..., 2-...vekili avukat 3-... İnşaat ve Taahhüt İşleri Tic. A.Ş., 4-...vekilleri ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 10/03/2016 tarih ve 2013/1812-2016/664 sayılı hükmün Dairemizin 14/10/2019 tarih ve 2016/15675-2019/9875 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.