.. vekili avukat ... ile ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/03/2016 tarih ve 2015/231-2016/163 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dairemizin 09.10.2019 tarih, 2016/25567 Esas ve 2019/9602 Karar sayılı kararı ile davacı ile davalı taraf arasındaki sözleşme tarihi itibariyle davalı şirketin yetkili temsilcilerinin Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden sorularak cevap yazısı ile birlikte gönderilmesi için dosya mahalline geri çevrilmiş ise de; davalı tarafın 2019 yılı itibariyle yetkili temsilcilerinin gönderildiği anlaşılmıştır. Mahkemece, davalı şirketin 2010 yılından itibaren yetkili temsilcilerinin Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden sorularak cevap yazısı ile birlikte, temyiz incelemesi yapılmak üzere tekrar dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.