MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların suç tarihinde müştekinin işyerinde masa çekmecesinde bulunan çelik kasa anahtarını bularak onunla çelik kasayı açarak bir kısım dolu çek yapraklarını da almaları karşısında; suça vasıf verilirken eylem bütünlüğü içindeki en ağır niteliğe dayanılması icabettiğinden, eylemin TCK'nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeyerek TCK'nın 142/1-b. maddesinden uygulama yapılması,
2-Dosya içinde bulunan güneşin doğuş-batış saatlerini gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin saat 04.49'da doğması, suçun da saat 04.30'da meydana gelmesi karşısında, suçun gündüz vakti meydana geldiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy