MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... (...) hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Sanık ...'ün soruşturma ve kovuşturma aşamalarında gerçek kimliğini açıklamadığı, mahkemede alınan ifadesinde sanık ...'ın açık kimlik bilgileri üzerinden işlem yapıldığı, mahkemece sanık ... hakkında neticeten 6 ay hapis cezasına hükmolunduğu, cezaevinde başka suçtan tutuklu olan sanık ...'ün mahkemece ...'a ceza verildiğini öğrenmesi üzerine mahkemeye durumu açıklayan bir yazı gönderdiği, bunun üzerine sanık ... hakkında kurulan hükmün ...'e tebliğ edildiği, sanık ...'ın da bu hükmü temyiz ettiği anlaşılmış olmakla, ... kimliğini veren sanık ...'ün gerçek fotoğraflı kimliğinin veya nüfus kayıtlarının getirtilip, gerekirse de canlı teşhis yaptırılmak suretiyle kimliğinin duraksamaya neden olmayacak şekilde tespit edilip, sanık ...'ın da adreslerinin araştırılıp konu hakkında bilgisine başvurularak hüküm kurulması gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, ...'ün (...) temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy