MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Şikayetçi ...'nın 26.01.2005 tarihli oturumda kilitli olan arabasının sağ ön kapısının zorlanarak açıldığı yönündeki beyanı da gözetilerek sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 493/1.maddesi yerine aynı Yasa'nın 493/2.maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden; suç tarihi itibariyle suça konu aracın pek fahiş kıymette olması nedeniyle sanığın cezasından 765 sayılı TCK'nın 522/1.maddesi uyarınca arttırım yapılması gerekirken aracın yakıt ve amortisman giderinin suç tarihinde pek hafif olduğundan bahisle aynı madde uyarınca cezadan indirime gidilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy