MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, olay tarihinde saat 11:30 sıralarında müştekinin çalıştığı markete gelmesi, müştekiye 50 TL vererek alışveriş yapacağını söyleyip parayı bozup bozamayacağını sorması, müştekinin de kabul etmesi üzerine sanığın dükkan içinde poşete malzemeler koyarken müştekinin de parayı bozmak için kasanın çekmecesini açarak paraları dışarı çıkardığı sırada sanığın almış olduğu yumurtayı poşete koyarken kasten yere düşürüp kırıp müştekiyi oyalayarak tezgahın üzerinde duran 49 TL para ile müştekiye vermiş olduğu 50 TL parayı alarak dükkandan kaçması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, sanığın tekerrüre esas eski hükümlüğü bulunduğu halde, hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün eleştiri dışında tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy