MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Müştekiye ait inşaatın yanındaki açık alandan iskele demiri hırsızlığı yapmak isterken yakalanan sanık hakkında 5237 sayılı TCK 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, hırsızlık suçundan tekerrüre esas sabıkası bulunan sanığın cezasına 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; teşebbüs hükmüne ilişkin maddenin uygulama sırasında gösterilmemesi mahallinde giderilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy