MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suç tarihinde geceleyin ...'da sokakta yan yana yürüyen ve kardeş olan müştekilerin arkalarından gelip, boyunlarında çapraz şekilde asılı olan çantalarını çekmeye başlaması, müşteki Handan'ın çantasının kulpunun kopması üzerine müşteki ...'in çantasını bırakıp müşteki ....'ın çantasını alarak koşarak uzaklaşması şeklinde gerçekleşen eylemde, eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeyerek yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin TCK'nın 62. maddesini de kapsadığı gözetilmeden bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2-Dosyada bulunan sabıka kaydına ve karar örneğine göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy