MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafii ve katılan ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıklardan ...'nın sabıka kaydında geçen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 262-1626 Ek sayılı ve 08.01.2004 tarihinde kesinleşen ilamıyla sanık ...'nın sabıka kaydındaki ... 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 388-44 Ek sayılı ve 13.04.1998 tarihinde kesinleşen ilamlar celbedilerek, sanıkların aynı nevi suçtan mükerrir olup olmadığının araştırılması, mükerrir iseler 765 sayılı TCK'nın 81/2. maddesiyle uygulama yapılması gerekeceği ve aynı Kanunun 522. maddesinin lehe uygulanamayacağı gözetilerek sanıklar lehine olan yasanın belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre,
2-Sanık ...'nın adli sicil kaydında tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 81/1. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin ve katılan ...'ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy