MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun çantasını alan sanığın arkasından koştuğunu ancak yakalayamadığını, yoldan geçen bir aracın sanığın üzerine sürülmesi sonucu yakalandığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın çaldığı çantayı hakimiyet alanına geçiremeden yakalandığı eylemi teşebbüs aşamasında kaldığı ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilebilmesi için, sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet hükmünün hangisi olduğunun denetim olanağı verecek biçimde karar yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Yıldrım Şen müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi..
Full & Egal Universal Law Academy