MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;:
Sanığın müştekiye ait işyerine girip raflardaki sigaraları çuvala doldurduğu ve işyerinden çıkacağı sırada devriye görevi yapan polis memurlarınca işyeri içinde yakalandığının anlaşılması karşısında, eylemi tam teşebbüs aşamasında kaldığı halde eksik teşebbüs olarak kabul edilmesi, karşı temyiz olmadığından, 06.03.2003 tarihli önceki hükmün sanığa tebliği istenmesine rağmen, bu kararın sanığa tebliğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanmaması ise, ikinci kez verilen kararın sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, sonuca etkili eksiklik olarak görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy